【少年野球審判講座】白井球審がロッテ佐々木朗希投手に詰めよった原因と理由を元NPBパリーグ審判山崎夏生が徹底解説！ │ 人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ

【視聴数　104260】

【チャンネル名　お父さんのための野球教室TV【少年野球専門チャンネル】[株式会社リアルスタイル]】

【タグ　少年野球,野球,審判,ルール,球審,山崎夏生,お父さんのための野球教室,塁審,NPB,パリーグ審判,コール,挟殺プレー,ポイント,学童野球,お父さん審判,白井球審,白井審判,佐々木朗希,ロッテ】

コメント（493件）

ky より:

5月 2, 2022 3:40 am

山崎さんより白井さんの方が試合数出てるんだ…意外だった…。
マウンド降りて聞くぐらいはぃいと思うんだけどな…
ルールが厳しくなりすぎてるだけじゃない?
たまにはルールを破ってもいいような気がするけどな…白井球審
他の人には説明しなくても佐々木さんには説明するべきです!

返信
馬鹿男より:

5月 2, 2022 5:50 am

「唱える」を「訴える」にルール改変してはダメでしょ意味が違います。不満な表情で近づいたでは「異議を唱えるor異議を唱える為か」わからないのが事実ですよ。公式野球規則に基づいて白井審判の行動がルール違反とわかって良かったです。「訴える」なら山崎夏生氏の言う事は正しいですよ。

返信
Penta5on より:

5月 2, 2022 6:10 am

佐々木投手がとった態度に警告が与えられるのが正当であるなら、白井審判の態度もまた警告が与えられるべきではないでしょうか？何年かかって1軍のゲームのアンパイアをされているかってエピソードは、もっと審判もリスペクトされるべきということを言われたいのでしょうが、あのときの白井主審は佐々木投手の子供の頃から今日までの努力をふまえてリスペクトされていたのでしょうか？佐々木投手の態度にリスペクトがなかったとしても、白井審判にも選手に対するリスペクトが欠けていたのは間違いないと思いますね。

返信
小林次郎より:

5月 2, 2022 7:08 am

ナイスジャッジですね。明解、きっぱり！

返信
hiroki nakazawa より:

5月 2, 2022 8:58 am

山崎さんは異議を唱えるためにという日本語が理解できないのでは、佐々木投手が異議を唱えたのなら、異議を唱えるために本塁に近づいたと言えるでしょう。しかし、唱えるとは声に出して言うことであり、ただ近づいてもルール違反にならない。

返信
hiroki nakazawa より:

5月 2, 2022 9:05 am

MLBの審判は厳格と言ってもAIに変える試みが３Aでなされている。相変わらず、本塁に近づいてはならないに変えている。異議を唱えるために近づいたかどうやって判定するのかと言えば実際、異議を唱えてからしかわからない。

返信
杏里より:

5月 2, 2022 9:17 am

AI導入するしかないですね……。

返信
Kenshin より:

5月 2, 2022 10:54 am

いつも勉強させてもらってます！ありがとうございます。山崎さんの見解が一番腑に落ちました。
ルールに基づいた行動であることには納得しました。しかし、説明がなかったことが感情が先行してしまった証拠であることが証明されたと思います。歴史的に審判は野球を含め、興行スポーツを彩る一部だと思います。しかし、良い審判とは誰からも知られない。という言葉が心に残っています。

返信
Harry Gotoh より:

5月 2, 2022 11:43 am

少年野球の父です。大変勉強になります。一つ教えて下さい。球審から投手への警告時、インプレーだったと思います。警告前にタイムをかけるべきだったのではないかと思います。ご見解をお教え下さい。

返信
カーネルGG より:

5月 2, 2022 12:41 pm

山崎夏生さんの言うことはよくわかる。ただ、審判も人間。誤審もある。ここまではいいとして、ではなぜ〇〇ボールというのがあるんだ？なぜ球団に忖度するんだ？日本の野球はG球団が大きく影響してる。これはルール以上におかしなことだ。

返信
Takeshi Tanaka より:

5月 2, 2022 1:10 pm

プロ野球ファンは選手を見たいから金払っているので審判を見にくる奴はいない　ファンが払う金で飯食ってるのなら影として前面に出るな　審判こそ　定位置を離れマウンド方向に出るなと言いたい　これ程騒がせた責任は誰が取るべきかはっきりさせないと　プロとしてのケジメがつかないでしょ

返信
r ogata より:

5月 2, 2022 1:17 pm

元審判の見解は間違えてます。
本文は、審判員の裁定、ボール、ストライクの判定について異議を唱えるためにプレーヤーが守備位置または塁を離れたり、監督またはコーチがベンチまたはコーチスボックスを離れることは許されない。もし宣告に異議を唱えるために本塁に向かってスタートすれば、警告が発せられる。警告にもかかわらず本塁に近づけば試合から除かれる。
となっていて重要なのは異議を唱えてるかどうか、投球後にマウンドを降りるのはよくある事何も悪くありません。
他の投手の試合動画を見れば一目瞭然。投球後さらに盗塁をされた場面ではほとんどの投手がマウンドから離れます。そして盗塁が成功してるので投手がリアクションとるのは当たり前。
白井審判が勝手に自分に対する態度と思い込んだことがミスジャッジ

返信
ゴーゴーこーちゃんより:

5月 2, 2022 2:20 pm

山崎さんの解釈は、わかりますが白井氏の行動がヤバイ「威嚇！威嚇！」は、駄目です。「威嚇」ですよ！何と言っても駄目。大人の対応じゃ無い。白井氏反省するべきです。はなから退場なら退場で良かったと思います。とにかく威嚇は駄目！

返信
黒麒麟 @ より:

5月 2, 2022 5:57 pm

佐々木君を退場？だったら入場料返すべきだな。白井さんを見に来てる訳やないで。であればさっさとAIを導入すべき。実際、問題の有るジャッジが過去にテンコ盛りやないかいwルール以前にジャッジの精度と審判としての品格の問題。あの行動を正当化するのに、ルールブックを持ち出しても無意味。ファン心理と掛け離れ過ぎてて草。こうやって才能の有る若者の出る杭を叩きまくって来た世代の論評ですな。仮に大谷君や佐々木君が昭和に出て来た選手なら、真っ先にこういう圧力で潰されてたかもと思う冷静な昭和世代体育会系出身者も多いでしょ。若者に高圧的に接近して、挙げ句に炎上して、慌ててルールブック持ち出して誤った行為を無理やり正当化する。謝罪もしない呆れた世代なのかなw理解に苦しむね。

返信
ジャスティン・ラッコより:

5月 2, 2022 9:29 pm

審判が投手に「詰めよった」
この言葉遣いが妥当でないと思います。
歓声も大きく会話できないから
確認しに行こうとしたと理解しました。

そういえばこの審判の確認行為を、捕手が制止して審判に触れたようにも見えました。
審判に故意で触れるのは、厳格にルールを適用すれば退場ですかね。
よく収めたもんです。

報道メディアはこれらの件について、引退選手のコメントばかり追ってませんか。
ネームバリューに頼ってますね。
ルール目線の解説も伝えてほしいですね。

返信
たぁより:

5月 2, 2022 11:27 pm

あの白井氏の詰め寄り方は選手に対するリスペクトありますか？
完全上から目線の圧力としての行動でしょ。

返信
幸田メンタルより:

5月 3, 2022 2:09 am

審判があのように感情を出さずに冷静な態度で裁けば問題化しなかったのではありませんか？感情むき出しに見えるのが悪いと思われますがどうでしょうか？

返信
幸田メンタルより:

5月 3, 2022 2:19 am

選手サイドとお互いにリスペクトしあっていいゲームをつくるようにしてほしいです。白井さんの態度は選手からのリスペクトを得られないように思われます。この世界の先輩として、佐々木選手が、心から反省できるような態度をしてほしかったということです。

返信
Hiro Bagus より:

5月 3, 2022 2:53 am

何十万球も練習して、ストライク・ボールの誤審の多いレベルなのか、情けない。これは疑いもない事実ですね。尊敬できません。反社の方のような威嚇も、注意ではないですね。こちらも尊敬できません。審判部も、山崎さんはここに全くご自分の意見・見解を述べてませんね。

返信
Hakusai より:

5月 3, 2022 5:10 am

「原注」の解釈は、審判にのみ都合よくされているように思う。問題点は、「異議を唱える為に」という事が客観的に認識されなければ、「位置を離れる」ことの解釈は確定しない。従って、「原注」の規定は「客観的意味を持たず、ただ審判による解釈・判断を正当化する」という権威づけに堕している。

返信