【少年野球審判講座】白井球審がロッテ佐々木朗希投手に詰めよった原因と理由を元NPBパリーグ審判山崎夏生が徹底解説！ │ 人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ

【視聴数　104260】

【チャンネル名　お父さんのための野球教室TV【少年野球専門チャンネル】[株式会社リアルスタイル]】

【タグ　少年野球,野球,審判,ルール,球審,山崎夏生,お父さんのための野球教室,塁審,NPB,パリーグ審判,コール,挟殺プレー,ポイント,学童野球,お父さん審判,白井球審,白井審判,佐々木朗希,ロッテ】

コメント（493件）

宮田喜代志より:

4月 30, 2022 12:51 pm

すごく勉強になりました。ルールのもとは相互リスペクトと理解しました。万事に通じますね。

返信
たかひでみやけより:

4月 30, 2022 9:05 pm

まぁ佐々木の顔もかなり挑発的だったけどね。でも近寄るなってのはおかしいけどね(笑)過去はともかく今回の件は白井さんご自身が説明すべき。だんまりするから余計に揉めるんですよ。

返信
てへぺろでござんすより:

4月 30, 2022 11:44 pm

白井審判のあの詰め寄り方には選手へのリスペクトは感じられない。
山崎さんのおっしゃる通り説明責任はあると思う。
ノーコメントが結論なんて単なるご都合主義でしかない。
審判は選手を退場させることは出来るが選手は審判を退場させることはできない。

返信
トミヤマより:

5月 1, 2022 1:55 am

¨選手の態度が悪い¨って注意する審判の態度が悪いってのはどうなんですかね⁉️(´・ω・`)ノ

返信
Aタイプオカザキ産業より:

5月 1, 2022 2:01 am

いや、テレビでの発言みたけど感覚ずれてるよ。もはや、今の野球会に審判団など不必要でしょ。

返信
Haru Um より:

5月 1, 2022 2:56 am

2:15　公認野球規則８．０２（ａ）もその原注も勿論よく存じ上げています。
しかし、佐々木投手は「裁定に対して、異議を唱え」（公認野球規則８．０２（ａ））た訳でも有りませんし、マウンド上をコントロール不調への戸惑いのためか或いは盗塁を決められたことへの落胆（二塁を見ながら苦笑しているので後者の可能性の方が高い）のためかマウンド上を苦笑しながら徘徊したのみで、「ボール、ストライクの判定について異議を唱えるために」（【原注】）守備位置を離れたと判断するには相当な無理があり、また、そもそも同投手はマウンド内に居るのであるから、守備位置を離れた訳でも有りません。また、マウンドの頂点から離脱した行為についても、前記の通り二塁盗塁を企てられた直後であるから捕手の二塁送球の邪魔とならないよう回避行動を取ったという合理的な可能性を排除できません。
よって、公認野球規則８．０２（ａ）はその【原注】も含めて本件に適用し得ません。
よって所論に理由は有りません。
とどのつまりが本件は公認野球規則を逸脱した球審の職権濫用です。

返信
匿名匿名より:

5月 1, 2022 3:52 am

あれはルールに則ってとありますが、試合直後に本人が説明出来なかった、「ノーコメント」と発言した所から後付けに感じてしまいます。

返信
bousouzuki より:

5月 1, 2022 4:45 am

この動画を見て納得出来るのが凄いなwww

返信
darth hiro より:

5月 1, 2022 5:21 am

それより、あれはストライクですか？ボールですか？
あなたが球審をしてたらどっちにしますか？

返信
バナナ東郷より:

5月 1, 2022 8:50 am

じゃあ、白井の恫喝行為は許されることなの。恐喝は犯罪でないと言っているのと一緒でしょ

返信
福野貴弥より:

5月 1, 2022 9:31 am

山崎さんの見解聞けて良かったです。
公認野球規則にも改善点はあるはず。
審判は神様みたいなのはやめませんか？
別に選手と喋っても良いと思うし、もっと意見交換して欲しいです。
みんなでプロ野球を盛り上げてください（いい意味で）

返信
tinkletreeplane より:

5月 1, 2022 10:12 am

あの時に実際に現場で行われたことが全て受け止める側個人の主観でどうにでも変容してしまう。
その前提で個人的な感想を言うと、自分は白井球審が「詰め寄った」とも「恫喝した」とも、ましてや「明らかな誤審をした」とも全然思わなかったな。逆にロッテの若い現在球界最注目のバッテリー二人に重大なマナー違反があったわけでもないと思うし。
要は『冷静になって』俯瞰すると、全体的に起きたことの全てを一つ一つ論ったとしても、別にそんなに騒ぐほどのことか？っていう程度のことしか起きてはいないと思う。
暴行騒ぎがあったわけでもなければ暴言すらも確認はとれていない。ネットの動画でああ言ってるだのこう言ってるだのと、その全てが憶測の範囲内でしか、ない。わかることは白井球審がマウンドに向かい佐々木投手に対して「どうした？」「なんかあったか？」とか松川捕手に「それがどうした！？」と言っている可能性が非常に高いということでしかなく、それにしたって暴言だ！とか恫喝だ！！と一方的に決めつけるのは個人的に無理があると思うけどな。
一番冷静になるべきは、白井球審でも佐々木投手でも松川捕手でもなく、我々観衆でしょう。
山崎さんが最後に言われたことはそういうことだと思う。

返信
アーユーボーワンより:

5月 1, 2022 12:19 pm

野球規則に基づいて判断するのなら、白井球審あの態度はだめ。

返信
本日より:

5月 1, 2022 1:20 pm

世の中はルールに関してではなく、人間としての態度に問題があると感じている。ルールで審判は威圧的にピッチャーに詰め寄ることも書いてあるのか？問題をすり替えてはならない。とても不愉快である。

返信
江夏tigerchan より:

5月 1, 2022 2:03 pm

う～ん😔ボール、ストライクの判定は将来は、AIかなにかで器械的に出来た方がいいね～そもそもアンパイアは重要なポジションのわりには信頼信用がないもんな😩

返信
TND MG より:

5月 1, 2022 3:03 pm

伊藤投手の行為が話題に上がってこないのに、佐々木投手の行為に関して何でここまで取り上げられるのか、それは球審の違いではないですか？

返信
オータニより:

5月 1, 2022 3:51 pm

山崎さんありがとうございます。素晴らしい見解と判断です。
お父さん審判さん、佐々木と伊藤選手の馬鹿にした様な態度を真似する子ども達が増えると思いますが、真面目に頑張ってる子ども達もいるので自信を持って頑張って下さい。

返信
AJ yamato より:

5月 1, 2022 5:03 pm

唱えるの意味をあなたは理解していない‼️

返信
銀次山より:

5月 1, 2022 9:47 pm

白井審判の行動が正しいとは思いません。佐々木投手が前に出たのはボールを取る為。元審判が審判よりのコメントしてるだけに聞こえます。

返信
しでとひより:

5月 2, 2022 3:37 am

警告を与えるためには、プレイを止めず、「なんや？！」と口元がとれ、オッサン特有の恫喝が許されるんかい？

で、ルールに載ってるから正しい
は違うっしょ
信頼できる、威厳が有るからその判定に従うんよ

白井さんの動画が過去何年も前からあって、それが酷いの（塁審はすごい、球審がクソ）多すぎる

年月があるからリスペクトは違う、年月だけなら尊重よ、最悪「しかたねーな、この爺」よ。

明らかなボールを数回とっても、反省しない、勉強会ひらかない、他人の言葉を入れないのは、一般社会では害悪。プロ野球会ではリスペクトされる行為なんだ？？

返信