【視聴数 63000】
【チャンネル名 ロザンの楽屋】
【タグ ロザン,菅,宇治原,吉本,よしもと,芸人,お笑い,学校,勉強,受験,ニュース,クイズ,佐々木ろうき,プロ野球,プロ野球,審判,プロ野球,乱闘,物議,ロッテ,ロッテ,佐々木,落合博満,新庄,ダルビッシュ】
人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ 人気野球選手のyoutube動画のリンクをまとめました!人気野球選手のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ人気野球選手情報があります!
【視聴数 63000】
【チャンネル名 ロザンの楽屋】
【タグ ロザン,菅,宇治原,吉本,よしもと,芸人,お笑い,学校,勉強,受験,ニュース,クイズ,佐々木ろうき,プロ野球,プロ野球,審判,プロ野球,乱闘,物議,ロッテ,ロッテ,佐々木,落合博満,新庄,ダルビッシュ】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
今回は佐々木朗希くんだから野球ヘビー層にもライト層にも注目を浴びたんだろうなぁ。
(最近、オラついたり殴ったりに敏感だし)
ただ、野球にちょっと詳しい層〜ヘビー層は「白井」さんだから、言ってるっていうところはあると思う。ちゃんと審判できてるところよりもミスが目立ってしまっているから。
菅さんみたいにそれストライクやろ!って言いたくなるように審判も何かあったらマウンドまで出たくなるんじゃないのかな〜って少し思いました(笑)
佐々木もZ世代だから仕方ない
佐々木のぞみかとおもったやんけー!
そこまで野球規則に詳しくないですが、ストライクの範囲はそこまで明確ではなかった気が。。。
白井はストライクゾーンがフラフラやからなぁ
野球見てる人はその辺知ってるから、余計にあの対応が引っ掛かるんやろな
野球か。
なんのこっちゃ分からんかったけど。
ルールに基づいた審判に選手が異議を唱えたのね。
ということは、裁く人の人徳が問われてるってことなのかな?
知らなかったので、説明してくれてありがたいですう。
正確な判定はもちろんして欲しいけど、
いまのボールやん!も言いたいというジレンマありますよねw
正直、今回くらいのことは個人的には全然楽しめる範囲かな・・
MLB見てても、たまにはそういうこと起こらんかなぁと期待してるところあるしw
広島出身の私は、2007年甲子園決勝の8回、野村選手の1球に対して、「あれはストライクやろ〜〜〜」と今でも言ってます。笑
この小僧が!感がめっちゃありましたからね。当然なにがしかの理由があってあんな行動をとったのでしょうがその理由の趣旨説明は必要だったでしょうね。NPBもほぼ何も無しなのもちょっとどうかと。今日の阪神戦に当該審判が塁審を務めたのですが紹介をされた際に球場がざわついたそうです。塁審でそうだと球審を務めた際ブーイング等の行為が行われる可能性がありNPBももう少しちゃんと対応した方が良いように思います。
MLBファンです。
メジャーはゾーンがきっちり決まっており、試合の中継でゾーンを表示しております。
なのでメジャーでは憶測の「それボールやろ」みたいな感想が発生しません(笑)
また、審判の成績(コールの正確性等)もデータでまとめられております。
興味があればぜひ。
主に審判側が炎上しているのは悪い事をした生徒に対して過度に恫喝する暴力教師のような態度を取ったからでしょうね
審判の判定ムラや選手との判定を巡るトラブルをなくす為にAR技術等で判定補助とかも考えた方がいいのでは?と思いました。
「選手も人間、感情がある」って意見をよく聞きますけど審判も人間ですからね。
ちなみにNPBは「処分まではしないけど審判も違う伝え方があった」ってコメントで一応は審判側の非を認めた形にはなってると思います。
宇治原さんは審判自身がジャッチした判定をもう一度ビデオで確認するのは
変じゃない?と仰ってましたがサッカーではよくある事なので私は何も変に思いませんでした。
寧ろ野球もサッカーのように判定に抗議する権利がピッチャー側にもあって良いと思ってます。
100:0で審判が悪いって前科ありすぎだって
あの方は自分が1番目立ってないと嫌なタイプだから度々おさわがせ起こして目立とうとしてる声が大きいのもそれだと思います
投手が判定に不服な顔をしたからではなく1番注目されてる佐々木投手だったからイラついてたと思う だからこそいつもの審判の対応じゃなく詰め寄った 今まで何度もジャッジミスしてめちゃくちゃあからさまな不服な顔いっぱいされてきてるけど詰めよった実績はないはずです そもそもミスすんなって話で自分を戒めないとダメ反省する所なのに ウィルスミスより当たり屋だと感じました
この件について様々な方がコメントをされていますが、個人的には高木豊さんの動画が素晴らしかったと思います。両者の目線から冷静にコメントをされていてスッキリしました。歳を重ねられても時代に合わせたコメントをされていてすごいなあと思っています。
審判のジャッジに対して態度に出したらいけないということを今の今まで知らず、『えー、そうなんだ!』と一つ勉強になりました!
今回の件もですが、色々と動画にしてくれるのありがたいです!
初球がストライク判定で、物議をかもしたボール球も「全く同じ場所」でしたからね。
もちろん両方悪いですが、審判の方がより悪いと思います。
20歳そこそこの若者にキレる昭和のオジサンって構図にしか見えませんでした。
審判だから「偉い」わけではなく、スタッフの一人ですから。