【視聴数 361785】
【チャンネル名 National High School Baseball Championship】
【タグ 高校野球,千葉大会,木更津総合,夏の大会,選手権大会,学館船橋】
人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ 人気野球選手のyoutube動画のリンクをまとめました!人気野球選手のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ人気野球選手情報があります!
【視聴数 361785】
【チャンネル名 National High School Baseball Championship】
【タグ 高校野球,千葉大会,木更津総合,夏の大会,選手権大会,学館船橋】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
この場合キャッチャーはボールを受ける側だから、走塁を妨害している事に成らぬものか。
バッターランナーはタックルしに行ってるし、キャッチャーはピッチャーにバント処理を指示してるのに本塁を離れて走路上に立ち塞がっている。どっちも故意に妨害してるように見える。
タイミング的にはアウトだけど挟殺プレーになったら万が一もあるからキャッチャーの頭脳プレイかな
https://youtu.be/8hwCX-WXUa8
昨年のプロ野球で1塁走者を送るバンドを捕球して2塁投げようとした捕手の腕がバッターランナーと接触して投げられず、キャッチャーは守備妨害を主張したが認められずに1、2塁オールセーフなっています。野球規則に基づいて議論しようとする方がほとんどいません。守備妨害の根拠となる規則を示して下さい。
公認野球規則6.01(a)(10)【原注】
捕手が打球を処理しようとしているときに、捕手と一塁へ向かう打者走者とが接触した場合は、守備妨害も走塁妨害もなかったものとみなされて、何も宣告されない。
打球を処理しようとしている野手による走塁妨害は、非常に悪質で乱暴な場合にだけ宣告されるべきである。
2021年度公認野球規則 88P
1)「捕手が打球を処理しているとき」に当たるかは疑問。打球を処理しているのは投手です。守備をしているのでしょうか?
2)またこの規則に該当しても原則は守備妨害も走塁妨害もなしです。守備妨害になる例外の「非常に悪質で乱暴」と解釈できるかどうかです。乱暴には見えますが悪質かは判断が分かれます。
3)3塁走者をアウトにする守備の妨害を主張する人がいますが、打球を処理することと、送球を受けてタッチアウトにする事は時間的にも離れていて別の事案だと思われます。
後ろからタックルしたら守備妨害でしょ。これに文句をいうヤツは野球知らないヤツ。
守備妨害。わざとととられても仕方がないような当たり方。
これは打者に悪意がなくても完全な守備妨害
走塁、ぼうがいだよね
バント処理をキャッチャーがしようとしていたら不問でしょうが、明らかにピッチャーが処理をして、その送球を受けようという姿勢になっていたので、守備妨害が妥当。
えっ、普通の守備妨害だけど何か?
抗議の根拠は何ですか?
見苦しい❗
いやいやどっちもどっちだろ。こりゃバッターもキャッチャー避けれんし
キャッチャーも然りだろ。まぁ審判泣かせなシーンではあるなw
守備妨害主張は感情論又は根拠のない「慣習」であるとしたい人しかいないですね
ルール的にはナッシング(両者妨害無し)だと思いますがそれは公認野球規則を見て貰うとして論理的な目線でも話しますね
バッターは最短距離で1塁に向かいたい
キャッチャーも完璧な位置で捕球したい
この二つが交錯するので接触は仕方ない現象と思います
ただ接触して困るなら邪魔にならないプレイができた可能性はあります
今回の場合キャッチャーは「危険球」でバッターがバランス崩してのけぞったのを知っています
自分が先に走塁線上に入ることは分かりきっています
一方バッターはのけぞった後走り出すために重心を下げ目線も下げてバットを置いています
そのためキャッチャーの位置を見失っています
現にピッチャーも一瞬目線を下にやったから転倒したキャッチャーを見えてなくて誰もいないところに投げてますね
傍から見れば見えてるだろと言ってもプレイ中の視界はとても狭い
コンマ何秒の世界で「かもしれない」じゃ止められない
なので接触を防ぐにはキャッチャーが走塁線上に入らないという選択肢しかなかったように見受けます
刺したいのはバッターよりも3塁ランナーであるならば接触によりタッチするのが難しくなる走塁線上にいるべきではないですね
二兎を追ったのならそれこそリスクも踏まえるべき
走塁線上「外」でぶつかってきたならさすがに守備妨害とっていいと思う
今回のは3塁ランナーがいなければ走塁妨害でもおかしくない位置でした
以上のことからルール通りナッシングが正解と思います
あとタックルと言いますが体勢崩した後の前傾姿勢なだけで出会い頭的な接触です
腰が入っておらず膝も曲がったままです
タックル的破壊力なら無防備な方向から食らえばしばらく立てないでしょう
野球経験者なら誰が見ても守備妨害
高校野球で守備妨害するわけないと思って見たら、普通にタックルを決めてた。。
こりゃ守備妨害が正しいね。
慣れた感じだったけど、もしかすると「いざとなったらタックルで守備妨害しろ」と監督が教えたりしてるのかな?
これは・・・ホントに守備妨害なのか❓
場所がホームベース上であること。そして、捕手はボールを捕りに行っていないこと。つまり、捕手は守備をしていない。
この場合は走路妨害にあたるんじゃない❓
右打者はホーム前を横切らないといけないので左打者に比べて不利ですよね。
イヤイヤバッターランナーの腕を見ていると体を庇う動きをしているんで当たりに行ってるやん。何より走塁ライン上では守備優先だから審判が合ってる。これを許すとラフプレーが起こる。
高校野球の場合、明らかに誤審でも抗議認めず誤審も覆らない事が多かった。最近は、誤審は誤審として審判団が認め判定が覆える事が増えてきた。イイ事です。審判も人間です。誤った判定をする場合もあります。それを素直に認める事は恥でもなんでもありません。かつては、明らかに誤審なのに、頑として判定を覆す事は少なかった。
主審は、一体何をやってるんじゃ。‼️完全に、キャッチャーの走塁妨害だろうが。‼️こんな愚劣な審判されたら、選手はたまったもんじゃないぜ。‼️もう一度教育を、受け直して出直すか、審判を止めてしまえ。‼️
守備妨害以外のナニモノでもない判定に抗議する根性が素晴らしい😂
仙台キック英
学館タックル船橋
てか?笑