【視聴数 73877】
【チャンネル名 ABEMA Prime #アベプラ【公式】】
【タグ アベプラ,あべぷら,アベマプライム,あべまぷらいむ,abemaprime,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ 人気野球選手のyoutube動画のリンクをまとめました!人気野球選手のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ人気野球選手情報があります!
【視聴数 73877】
【チャンネル名 ABEMA Prime #アベプラ【公式】】
【タグ アベプラ,あべぷら,アベマプライム,あべまぷらいむ,abemaprime,アベマニュース,あべまニュース,abemanews,ニュース,にゅーす,news,生放送,アベマ,あべま,abema,アベマTV,あべまTV,abematv】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
確率の問題かな
組織と言うけど、負ける勝負をさせる指揮官は如何な物だろうか?
勝つことが目標なのに勝ちを捨てる策を強要するのは組織として致命傷では?
余裕が有り勝ちが確定ならリスクの高いバントを強要しても善いですが、勝つか負けるかの瀬戸際では、臨機応変を求めるべきでは?
陳寿の諸葛亮伝に応変を知らないから諸葛亮は司馬懿に勝てなかったと有りますが当にそれでは?
「差別はダメ」「イジメはダメ」← これは教えてもらわないと意外と気づけない。
だから道徳で教えるのはこれだけで良いと思う。
あとはまあ、ディベート訓練でもやっとけば良いんじゃないっすかね。
道徳で教えるべきことは、世の中には白黒はっきり決められない・正解はない物事の方が多くあること。シンシアさんのように極論をぶつけてばかりいるのは、組織の中では良くないということです。番組の演出としては面白いですけど、リアルでいたら完全に面倒な人(笑)
安西先生「お前なぁんか勘違いしとりゃせんか?」「お前の為にチームがあるんじゃねぇ
チームの為にお前がいるんだ!」
負けた場合は指示を聞かなかった星野君が戦犯になるし、勝ってスター選手気取りになれば谷沢みたいになる。
レギュラーから外してから監督のフォローまで描けてたら違うと思う。
2chの議論スレでよく題材になるやつやん
監督の指揮を乱して打つのは力による現状変更そのもの。
彼がやらなければならないのは、なぜ次に打てるのかを理詰めで言い負かすこと。
大谷選手をはじめとしたプロの方々と同じことを一般人がやり始めたら収集がつかなくなる。
ルールは雑魚を統制する為に必要だ。星野くんに必要はないが、星野君に憧れる無能を統制する為に必要だ。しかし自分がルールの元に犠牲になるつもりはない。
送りバントの指示が出されるってことは普段から打ててなかったんでしょ?それじゃあ送りバント指示されるのはしょうがないし監督命令に背いたんだから仕方ない。
これが普段から打ててる子を送りバント指示したら監督が無能なだけだから議論の余地がある。
おかしな古い校則がいつまでも変わらないように、教師はルールを守ることを教えられても変える能力ってないですよね
アンコンシャスバイアスが強い女性2人のせいで議論が噛み合わないという現象動画。
道徳は正解がないみたいな話も出てたけど、星野君の二塁打に関して言えば原作が正解になりそれを議論の中で導き出せるかって話になる
道徳=気持ちを考えると捉えがちだが、この話はどちらかというと気持ちは置いておいて建設的なロジカルな考え方を持ちましょうって方向な気がする
議論や合意、事前の取り決めなんかは気持ちの話じゃなく正解のある技術的な分野だと思う
これかまいたちのコントのネタだなw
こんなの全くプレずに、
星野くんが正しいと言い切れる。
試合は勝つためにやってんだ。
監督の言いなりになるための競技じゃ無い。
この監督が,正しいと評価できるのシチュエーションは、
全員に被害が出る恐れのある、戦地だけじゃないでしょうか。
道徳は個々の家庭で教えてください😂
ルールを変えるような人材を育てましょう!😊
リーダーを育てましょう😊
結果今の欧米のような環境、治安になったら日本人は絶対耐えられん😅
アベさんがいってた原作の「ルールは皆で決めました」は重要な要素に思うけど、意図的に省略したんですかね
ルール無視しても結果良ければ全部チャラ、世の中はそう行かないことの方が多いよね
自由意志には責任も伴うってこと考えると作中の監督の対応は適切だと思えるけど、こどもがどう考えるか
題材の結末を、ヒット打って勝ちました、三振して負けました、の2通りで話し合うとちょっと面白そうかな
本人の判断でいいのであれば、監督って要らないって事になる。
送りバントはほとんどのケースで得点率を下げるけど、何故重宝されてきたかというと責任を丸投げできるから
選手からすればサインを出した監督の責任にできて、監督からすれば強行してチャンス潰すよりも責任が軽い無難な策
ただその責任丸投げが日本の成長を止める1つの要素な気もする
教員によって変わらないように、ちゃんとこれを扱う時のガイドみたいなのを作成すればいいだけでは?
っていうかそういうのあるのでは?
安倍さん、論点おかしい。原作は関係ない。この教材での議論が大前提。更におかしいのはシンシア氏。氏みたいな結論ありきの議論はまるで頓珍漢。他のテーマでもちょっと意味不明。先生が結論を決めての道徳が一番良くない。政治家の小林氏が「教える先生によって大きく変わる危惧、ルールを守るのが正しいという結論ありきの危惧」を正に具現化している。平石アナが一番まともだった。