【視聴数 555824】
【チャンネル名 Satozaki Channel】
【タグ プロ野球,野球選手,野球,広島,阪神,横浜DeNA,読売ジャイアンツ,中日,巨人,ソフトバンク,西武,楽天,清原,里崎智也,ピッチャー】
人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ 人気野球選手のyoutube動画のリンクをまとめました!人気野球選手のチャンネル探しに便利です!最新の役立つ人気野球選手情報があります!
【視聴数 555824】
【チャンネル名 Satozaki Channel】
【タグ プロ野球,野球選手,野球,広島,阪神,横浜DeNA,読売ジャイアンツ,中日,巨人,ソフトバンク,西武,楽天,清原,里崎智也,ピッチャー】
「これするだけでおこずかい7000円ゲット!?」中学生でもスマホがあればできる期間限定キャンペーンを利用して7000円分ポイントをゲットする方法がこちらw
【また爆益キター!!】TikTokキャンペーンを利用して簡単に3200円貰う方法がこちらw【期間限定】
単純に近い距離で見たいなあ
全チーム増設してくれてもファンからすると超嬉しい
この事の問題点はこれが認められると、やった後に後追いでルールを変更させて無理矢理認めさせた(形になる)という、ルールを守らなくても許されたという前例が出来てしまう点ですね。この前例が出来るとファールゾーン以外の他のルールに関しても今回のような事が起こる恐れがあり、ルールがルールとして機能しにくくなるのが1番怖いです。
1番の解決策は里崎さんの言っていた日本の規則通りにまで球場をなおす事だと思いますが、
・今から工事をして来年の開幕戦までに間に合うのか
・3メートル下げた事によってバックネット裏の客席がずれて歪になってしまい、球場観戦に影響は出ないのか。
などの問題があると思います。どういう判断が下されるか注目したいです。
ルール違反してるのに
ルールを変えろって言ってる奴らって交通違反者で取り締まられてるのに騒いでるヤツらと一緒だわ
この違反が問題なのは試合への影響ではなく興行面の不公平であることは広まってほしい。
このルールは「18.288メートルよりもホームベースに近い席の販売を禁止する」という効果を持つ。当然近いほうが席の価値は高くなるから規約スレスレの18.3メートルにしている球場がたくさんある。ところが、日ハムの新球場はバックネット裏から近いことをアピールポイントにしており他球団が規約に従って泣く泣く諦めた方法で収益を得ることになる。
今回の件で近づけることが認められるのであれば、今まで規約通りに設計してきた他球団に対してNPBか日ハムから改修費用などの補償をしてくれ。
ファウルグランドに、そこまで拘るなら、ホームベースから外野フェンスの距離の違いや、フェンスの高さの違いは、なぜ弊害にならないのかって思います。
NPBに確認して承認得るっていう手順がどこの段階であったか
まだ承認得てない→ハムと建築会社、設計の責任
承認得ている→NPBの責任
承認得ているが証拠がないのでNPBだんまり→責任の所在をはっきりするために裁判へ
多分「みんなオッケー出してるから良し」っていう現場猫みたいな流れだったんだろうね
これって単に、各球団も含めてどう規則を詰めようか、っていう話し合いが始まったことに対してメディアが変に煽ってるだけじゃないの?新球場に移転するって計画に機構を挟んでないと考える方が変だし。
それに他の球団も札ドでやりたくなんてないだろうし、「ここどうしますか」っていう言葉をメディアが「これじゃあダメだろう」的な強い言葉に変化させてるようにしか思えん。
ルール変えるべきだと思う。MLBは推奨で自由にできるほどファールゾーンの広さに大した意味はない。もう作っちゃったし野球をする上で特段に影響を及ぼすものではないから認めるべきじゃないかな。
これは我々が仕事する上でも重要なことですね。
日米の超有名企業がこんな大プロジェクトに対してルール知りませんでした、確認してませんでしたはさすがにないやろ
確信犯的に勧めてたのでは
誤訳が発端ですから、その古い日本の規則を見直すべきでしょう。
ファンは近くで見れるほうが嬉しいからいいじゃん!
ドーム球場建設だと竹中工務店というイメージあるんですが
大林組は球場建設の実績ってどんな感じなんですかねえ。
実績あるんなら流石に設計段階ですり合わせ出来たのではと思うのですが。
里崎さんの解説でかなり理解できました。難しい問題だけど早く開幕に向けて関係者が解決して欲しいですね。
なんだデザインはアメリカの大手だったのか。どうも日本らしからぬデザインだと思ったが、なるほどね。
NPB側も球団側も詳細は示してないので余り個人的意見で流布されるのもファイターズファンとしては迷惑かなぁ。
ハムサイドに瑕疵がある話なのは間違いないが問題はどう決着させるか
ファウルゾーン減らす分客席増やして収益上がるというなら全体の利益考えて他球団もそっちの方にルール変えようとなるかもしれんが
日本だと足の引っ張り合いというか抜け駆け許さんぞ的な感じでハムに罰与えてルールはそのままになりそうな気もする
プレーに著しい弊害があったり他球場より気持ち狭い球場がホームである事に対して公平性に問題がなければどーでもいいかなぁ。
ただ里崎さんのおっしゃる通りルールを破ってから「○○では推奨ラインだからこのルール意味ないやろ」って言い分はこの件に限らず世の中では通用しない。
ノンテンダー
新ユニフォーム
新球場
もう今の日本ハムの全てを表してる
球場新設の申請の際に設計図の提出くらいないのかね。間違えていたのならさっさと認めてファールゾーン広げなさい
NPBは設計図の提出と現物の確認くらいしなさいよ