米メディア、コミッショナー「大谷翔平の歴史的シーズンを絶賛」、「ニューヨークに忖度？」、記者、ＭＶＰ歴代受賞者、ファン「ＭＶＰは○○だ！」 │ 人気野球選手-youtebe動画リンクまとめ

【視聴数　71260】

【チャンネル名　大谷翔平マニアチャンネル　SHOHEI OHTANI’S MANIA CHANNEL】

【タグ　動画,ビデオ,共有,カメラ付き携帯電話,動画機能付き携帯電話,無料,アップロード,チャンネル,コミュニティ,YouTube,ユーチューブ】

コメント（77件）

三人しかいないTaiyo noboru より:

10月 8, 2022 3:11 pm

そりゃニューヨークのケツの穴舐め続けて服従し続けて、価値も冷静に理解できてない奴等が沸いてて、これだけ多くのズレてる奴等がいてたらベースボールの繁栄の足枷にしかなってないし、ソウルと東京振興の田舎者精神染みついた輩と変わらんなｗ
そりゃシラケて他のスポーツに押されていくわな～ｗ頭悪い人間が集まって、みるスポーツの代名詞になっていけばいい。欠陥指標のＷＡＲを万能評価指標みたく最優先してることに驚きでしかない。

返信
おーてぃーより:

10月 8, 2022 3:36 pm

今までみんなが登ってきた山の高みを目指したジャッジと未開の地を切り開いて新たな価値観を作っている大谷翔平、、、
どっちが大変なんだろう？

返信
M より:

10月 8, 2022 3:45 pm

ホームラン28本と15勝…
どっちが凄いかな??

返信
K song より:

10月 8, 2022 3:47 pm

WARの二刀流に対するDH指標の矛盾って去年も散々議論されてきたのに、それでも修正しないのって大谷が圧倒的になりすぎちゃうのがわかりきってるからあえて放置してるのかな？

返信
隆二野呂田より:

10月 8, 2022 4:19 pm

同一年度でなくとも、最多勝、本塁打王を期待される選手です。ファンはみんな知っている事です。賞という枠にとらわれる時代は終わりました。

返信
haruka urbangarde より:

10月 8, 2022 4:26 pm

大谷が過小評価されているのは、本当だと思いますね。

打率.257 8本 42打点　(先発) 防御率4.15 6勝投球回数115 コレぐらいで、二刀流成功と言えると思う。

大成功と言える数字なら、.272 16本 55打点　防御率3.84 8勝投球回数125 コレなら大成功と言える数字だと思います。

コレは個人的に大雑把なWARレベル (WARなど今のメジャーのデータはイチローなどの評価が凄く低くなる。打率を残さないバッター時代になっている。) で、評価に値しないものですが、

打率3割と防御率3点が同等レベルで妥当だと思う。
逆に防御率3.50は打率.280　4.00は .260 で妥当だと思う。
防御率2.50で打率.3275　2.00で.355 　1.18で.400以上妥当な計算数字だと思う。

今は打率を残さないバッティングで、選手の打率は低いがソレがメジャーの主流で、打率を評価するべきと発言している人も多く、打率が評価されれば、今よりメジャーの打率レベルは上がると思う。
ピッチャーの防御率は評価が下がっていないので数字は重要で良い数字を残そうとするが、今は打率を残そうとしないので、打率自体がレベルが低い問題が大きい。

ホームラン20本と10勝、ホームラン50本と20勝が同等レベルで妥当だと思う。
15勝で35本、18勝で44本、25勝で65本妥当だと思う。

200投球回で105打点、規定投球回数162で約65打点、225で約131打点、245で約157打点妥当だと思う。

打率.257 8本 42打点　防御率4.15 6勝投球回数115 をコレに当てはめると、
打率.255~256 20本 57~58打点
二刀流のトータルで言うと、ソコソコの成績を残していて成功と言えると思う。

打率.272 16本 55打点　防御率3.82 8勝投球回数125 を当てはめると、
打率.269~270 32本 81打点
このレベルの二刀流なら、大成功と言えると思う。

ダルビッシュを当てはめると、打率 .296 38本 99.4打点妥当だと思う。

　今年のトップレベルの投手を当てはめると、
ア・投手　バーランダー　打率 .36875 44本 78~79打点
　　　　　マノア　　　　打率 .3418 38本 101~102打点

ナ・投手　ウリアス　　　打率 .346 41本 78~79打点
　　　　　アルカンタラ打率 .3396 32本 135打点
　　　　　ライト　打率 .2924 53本 84打点
こんな感じになります。

大谷打率.273 34本 95打点　防御率 2.33 15勝投球回数166 を当てはめると、
打率 .305 69本 164打点

ソレはないだろ？と思う人もいるでしょうが、
バッターで言えば去年ホームラン、MVP争いをしたゲレロjrが、.274 32本 97打点、
ライリーが、.273 38本 93打点とメジャーでも良い成績の選手と同等の成績を上げている。

またピッチャーの成績ですが、コレもメジャー屈指で投球回数は少し少ないですが、防御率、勝ち星ともに、トップレベルの安定感と数字を残している。
メジャーでも屈指のバッターと、トップレベルのピッチャー二人分の成績。

ヤンキースで
今年の1番の投手、コール　防御率3.50 13勝 200 2/3
今年ジャッジの次に良いバッター、トーレス　.257 24本 76打点
この2人合わせても大谷に及ばない。

ちなみに去年の大谷をコレに当てはめると、
打率 .257 46本 100打点　防御率 3.18 9勝 130 1/3なので、
　　　　　　打率 .275 64本 131.85打点

ジャッジが今年、.311 62本 131打点なので、去年の大谷なら今年のジャッジの方が間違いなく良いでしょうね。
ただメジャーはホームラン、長打の方が高い評価を付けるのと、ピッチャーの方がバッターより評価を低く付けるので、今年の大谷の方が間違いなく良いんですが、去年の46本のインパクトと評価が高くついて、今年の大谷は予想以上に低く評価を付けるかも知れないですね。

ジャッジは凄いけど、バッターとピッチャー両方ともバランスよくトップレベルの成績を残している大谷は、もっとバケモンなんですけどね。

返信
ノリより:

10月 8, 2022 4:41 pm

大谷君のクローンを9人作って１チーム作ったら、どこにも負けない地球代表のチームになる。
でも9人分の年俸を払える企業がないだろな

返信
松原明美より:

10月 8, 2022 4:53 pm

ジャッジの62本は称賛するが三冠成らずで…NY忖度で動くメディアでは勝ち目薄い😢…派手な結果で表評価+NY ⁉︎ チーム成績⁇ 「最も価値ある選手」は個人の選手評価を意味するなら…正当な数値化で見てほしいです❣️神ベーブの歴史を飛び越えた偉業です

返信
L kun より:

10月 8, 2022 6:55 pm

サイヤングの定義って投手で最も活躍した選手てなってっけど、防御率だけじゃなく打者成績も加味してくれよな。そしたらmvpジャッジでサイヤング大谷で丸く収まるやん。

返信
星のおじ様より:

10月 8, 2022 7:22 pm

大谷がマークしたMLB両リーグでの史上初っていくつあるんでしょう。
ジャッジはア・リーグのホームラン記録だけ。

返信
松原明美より:

10月 8, 2022 7:38 pm

翔平くんは現役のまま殿堂入りでイイ ~~♪ ❣️球史に居無い偉業を成し遂げた翔平くんを　MLBマンフレッドは何で称賛するを⁉️

返信
神植京子より:

10月 8, 2022 8:15 pm

大谷くんおはようございます. YouTubeを投稿している方なのですが開幕していくらもたたない時にYouTubeに出ていたことがとても気になっていたので,読んでいただきたいのですがそれはコミッショナーのことのようですそのYouTubeはjjイングリッシュと言うチャンネルです主に大谷くんのことを扱っているチャンネルですそれを読んでどう思うか教えていただきたいです多分大谷くんもそれを読めば納得できると思います,

返信
ハナ柴犬より:

10月 8, 2022 10:09 pm

歴史的な人物に名を刻んだよね。

返信
s t より:

10月 9, 2022 12:13 am

ホームランは確かに誰でも熱狂するものだけれど、ホームラン=MVPじゃないと思う。冷静に考えて、記録見たら絶対大谷さんがMVPだと思うのに、この歯がゆさ。大人の選考とは思えないです。ジャッジも凄いけど、とはいえ大谷さんがMVPでしょ、ってならないのが圧力かかってるのか怖い。むしろ野球に関わっていない人が、冷静にデータやらなんやらで選考したら絶対大谷さんがMVPかも。あと子供も純粋な目で見てるからのちのち、何で大谷さんはこの記録でMVP取れなかったのか、と絶対思うはず。
ちなみに、ジャッジ選手はもともと好感持ってる選手の一人なので、決して貶めているわけではないです。

返信
ライダイハンLaidaihan より:

10月 9, 2022 3:03 am

ナショナルリーグのMVPは蚊帳の外

返信
ココちゃんより:

10月 9, 2022 8:11 am

契約２つしないといけないと想います、
打者としての契約と投手としての契約。

返信
3ton man より:

10月 9, 2022 8:41 am

大谷翔平がやってる事は、これまでの実績の評価基準では計り知れない異次元さを物語っているが、ジャッジの評価は既存の指標に則る陳腐なもの。
この基準の違いこそ、大谷翔平の活躍が既存のMVPの概念を変えるべきだと気づく良い機会になったと思う。
つまり大谷翔平の前では既存のMVPが陳腐になる危険性があるという事です。
MLBにおけるMVPの品格を保つためには、大谷翔平を計り知れない選手にしたままでは野球界の未来は語れないことになるでしょう。
今回のMVPをジャッジだけに与えると大谷翔平の価値は、逆にジャッジ以上になると暗に認めてしまうようなもの。
想像してみれば簡単な事です。
大谷翔平ならジャッジの記録さえ抜くことが想像出来るけれど、ジャッジは大谷翔平と同じことをすることは全く想像が出来ないという事です。
野球選手なら、どっちの記録が難しいかを自問してみると良い。
クスリを使えばジャッジの記録を抜くことも可能だけれど、大谷翔平の記録はクスリを使っても不可能に近いはず。
さぁ、どうするMLB⁉️

返信